GEO Prompt 研究：解析 AI 搜尋時代的內容優化策略

當使用者開始透過 ChatGPT、Google AI Mode、Perplexity、Gemini 等 AI 工具尋找答案時，搜尋行為也正在發生巨大的改變。而這種搜尋方式的轉變，也讓企業在進行 SEO 時，不能再只關注 Keyword Research（關鍵字研究），而必須進一步理解 Prompt Research（提示詞研究）。對於 GEO（Generative Engine Optimization，生成式搜尋優化）而言，Prompt 研究已逐漸成為內容規劃的重要基礎。

本文將帶您認識 GEO Prompt 研究的概念、包含Prompt的常見類型、研究方法，以及如何應用於GEO規劃，打造更符合 AI 搜尋需求的內容策略。

Prompt 是什麼？與關鍵字(Keyword)有什麼不同？

在過往的搜尋引擎時代，使用者通常透過關鍵字進行搜尋，例如輸入「澳洲打工度假」、「人體工學椅推薦」或「GEO 是什麼」等簡短字詞，搜尋引擎再根據這些關鍵字提供相關結果。

然而，在 ChatGPT、Google AI Mode、Perplexity、Gemini 等生成式 AI 工具普及後，使用者的搜尋行為開始產生變化。相較於輸入單一關鍵字，許多人更習慣直接向 AI 提出完整問題，甚至描述自身情境與需求，希望獲得更具針對性的答案。

例如：

• 澳洲打工度假第一個月需要準備多少生活費？
• 適合身高 160 公分、預算一萬元內的人體工學椅有哪些？
• 如何讓網站更容易被 ChatGPT 引用？

這類由使用者輸入給 AI 的完整指令、問題或需求描述，我們就把它稱為 Prompt（提示詞）。

對於 GEO（Generative Engine Optimization）而言，Prompt 可以被視為 AI 搜尋時代的新型態搜尋查詢。它不只是單純的關鍵字，而是包含了使用者意圖、需求背景、比較條件、決策因素等更豐富的資訊。

由於 AI 會根據 Prompt 的內容理解問題、檢索相關資訊並整合答案，因此 Prompt 的設計與表達方式，將直接影響 AI 的回答內容以及引用來源。

也因此，企業在規劃 GEO 策略時，不應只關注使用者搜尋哪些關鍵字，更需要理解使用者會如何向 AI 提問、會使用哪些語句描述需求，以及 AI 會如何解讀這些 Prompt。唯有掌握這些問題背後的意圖，才能建立更符合 AI 搜尋邏輯的內容，進而提升被 AI 引用與推薦的機會。

為什麼 GEO 必須研究 Prompt？

當使用者逐漸從傳統搜尋引擎轉向從生成式 AI 工具尋找答案時，企業的內容策略也需要跟著改變。過去 SEO 著重於研究使用者會搜尋哪些關鍵字，但在 GEO 時代，企業更需要進一步理解使用者會如何向 AI 提問，以及 AI 會如何理解這些問題並產生回答。

從 GEO 的角度來看，研究 Prompt 的重要性主要可歸納為以下兩大重點：

AI 並非只比對關鍵字

傳統搜尋引擎主要透過關鍵字匹配合適的頁面內容，而 AI 搜尋則更接近理解問題後再尋找答案。

當使用者輸入 Prompt 時，AI 會先分析問題內容，接著透過檢索系統搜尋相關資訊來源，再整合多個網站的內容產生回答。因此，AI 關注的不只是頁面是否出現特定關鍵字，而是該頁面是否能完整回答使用者的問題。

換句話說，未來能夠被 AI 引用的內容，往往是那些真正解決問題的內容，而不是單純堆疊關鍵字的文章。

Prompt 反映了真實需求

許多企業在規劃內容時，經常只關注高搜尋量關鍵字，但這些關鍵字不一定能完整反映使用者需求。

例如搜尋「人體工學椅推薦」的人，可能真正想知道的是：

• 預算一萬元內有哪些選擇？
• 身高160公分適合哪一款？
• 長時間工作會不會腰痠？

這些才是真正影響決策的問題。

因此，Prompt 研究的本質，其實是在研究使用者需求，而不單單只是研究搜尋字詞。

GEO 常見的 Prompt 類型

雖然每位使用者的提問方式都不盡相同，但從大量 AI 搜尋行為中仍可發現，許多 Prompt 其實具有相似的提問目的與決策邏輯。因此，在進行 GEO 規劃時，除了蒐集使用者可能提出的問題外，也建議進一步將 Prompt 依照使用者意圖進行分類。

透過分析 Prompt 類型，企業不僅能更了解使用者目前處於哪個資訊需求階段，也能據此規劃更符合 AI 搜尋情境的內容。例如，有些使用者正在尋找基礎知識，有些則已進入比較評估階段，甚至已經準備做出購買決策。不同類型的 Prompt，所需要的內容形式與資訊深度也會有所差異。

以下我們也幫大家整理了五種常見的 Prompt 類型：

1. 資訊型 Prompt（Informational Prompt）

資訊型 Prompt 的主要目的大多是獲取知識或理解概念。

例如：

• GEO 是什麼？
• Topic Cluster 如何運作？
• AI Overview 是什麼？

針對此類問題，內容應包含：

• 定義說明
• 原理解析
• 應用情境
• 常見誤解

讓 AI 能夠快速擷取完整答案。

2. 比較型 Prompt（Comparison Prompt）

比較型 Prompt通常出現在決策階段。

例如：

• ChatGPT 和 Perplexity 哪個比較適合 SEO？
• 內部連結和外部連結有什麼差異？
• GEO 和 SEO 有什麼不同？

此類內容建議加入：

• 比較表格
• 優缺點分析
• 適用情境說明
• 使用建議

因為 AI 在回答比較型問題時，特別喜歡引用具備結構化比較內容的頁面。

3. 推薦型 Prompt（Recommendation Prompt）

推薦型 Prompt 也是目前 AI 搜尋中相當常見的類型。

例如：

• 推薦適合中小企業的 SEO 公司
• 老貓適合吃哪種飼料？
• 新手適合使用哪種 AI 工具？

建議內容包含：

• 推薦名單
• 推薦原因
• 適用對象
• 價格與特色比較

讓 AI 容易引用並整理成推薦清單。

4. 教學型 Prompt（How-to Prompt）

教學型 Prompt通常具有明確的執行目的。

例如：

• 如何建立 GEO 策略？
• 如何讓網站被 ChatGPT 引用？
• 如何規劃 Topic Cluster？

內容呈現方式則建議採用：

• Step by Step 教學
• 流程圖
• Checklist
• 操作範例

提升 AI 擷取教學步驟的機會。

5. 決策型 Prompt（Transactional Prompt）

決策型 Prompt通常接近購買或服務選擇階段。

例如：

• 預算 1 萬元內，有哪些適合久坐的人體工學椅？
• 台北有哪些適合做音波拉提的醫美診所？
• 中小企業適合導入哪一種 SEO 顧問服務？

這類內容除了產品資訊外，也可加入：

• 使用評價
• 客戶案例
• 常見問題
• 比較分析

增加內容可信度。

如何進行 GEO Prompt 研究？

了解 Prompt 的重要性以及常見類型後，下一步便是實際蒐集與分析 Prompt。對於 GEO 而言，Prompt 研究的目的並不只是收集使用者可能提出的問題，而是進一步理解使用者的搜尋意圖、決策需求以及 AI 可能採用的回答方向。

透過系統化的 Prompt 研究，企業可以更精準地規劃內容主題、建立 Topic Cluster 架構，甚至提前掌握 AI 搜尋環境中的熱門討論方向。因此，在制定 GEO 策略時，建議從以下幾個面向著手進行 Prompt 蒐集與分析：

觀察 AI 平台實際回答

最直接的方法，就是將目標主題輸入 ChatGPT、Gemini 或 Perplexity等生成式AI平台，去進一步觀察：

• AI 如何理解問題？
• AI 延伸了哪些相關問題？
• AI 引用了哪些網站？

這些資訊都能反映 AI 對該主題的理解方式。

分析 Google AI Overview

Google AI Overview 已逐漸成為 Prompt 研究的重要來源。

建議觀察：

• AI 摘要內容
• 引用網站類型
• 常出現的問題角度

這些都能作為後續內容規劃依據。

研究論壇與社群討論

除了上述提到的各種 AI 平台外，許多真實 Prompt 其實也會來自各大網路論壇與社群。

例如：

• Reddit
• Quora
• Dcard
• PTT
• Facebook 社團

透過這些平台，我們往往能找到使用者最真實的疑問與需求。

利用 AI 反向挖掘 Prompt

企業也可以透過 AI 平台協助收集 Prompt。

例如直接在ChatGPT輸入：

「如果你是一位準備前往澳洲打工度假的使用者，請列出 50 個最常詢問的問題。」

AI工具往往能快速產生大量內容靈感，作為我們後續 Topic Cluster 的規劃基礎。

Prompt 研究與Topic Cluster (主題群集) 的關係

完成 Prompt 研究後，許多企業會面臨一個新的問題：

「蒐集到這麼多 Prompt，接下來該如何應用到網站內容規劃中？」

事實上，Prompt Research 的價值不僅在於了解使用者會如何向 AI 提問，更重要的是能夠協助企業建立完整的內容架構。而在 GEO 策略中，最常見的應用方式之一，就是將 Prompt 研究結果轉化為 Topic Cluster（主題群集）規劃。

由於 AI 在回答問題時，往往會同時參考多個相關主題與內容來源，因此網站若能圍繞同一主題建立完整的內容網絡，不僅有助於搜尋引擎理解網站的專業性，也能提升 AI 引用網站內容的機會。

因此，可以將 Prompt 研究視為內容規劃的起點，而 Topic Cluster 則是將這些 Prompt 系統化整理並落實到網站架構中的方法。

Prompt 是 Topic Cluster 的最佳題材來源

在傳統 SEO 時代，許多企業習慣透過搜尋量高低來決定文章主題。然而在 GEO 時代，使用者的提問方式往往比單純的關鍵字更能反映真實需求。

例如，當核心主題為：

澳洲打工度假

透過 Prompt Research，可能會蒐集到以下問題：

• 澳洲打工度假需要多少存款？
• 澳洲打工度假簽證如何申請？
• 澳洲打工度假推薦哪些城市？
• 澳洲打工度假找工作容易嗎？
• 澳洲打工度假一定要買保險嗎？
• 澳洲打工度假住宿怎麼找？

這些 Prompt 看似不同，但都圍繞著同一核心主題，因此非常適合作為 Topic Cluster 的延伸子主題。

從 Prompt 建立 Topic Cluster 架構

以「澳洲打工度假」為例，可以規劃如下內容架構：

核心主題頁（Pillar Page）

• 澳洲打工度假完整指南

延伸子頁（Cluster Pages）

• 澳洲打工度假存款準備攻略
• 澳洲打工度假簽證申請教學
• 澳洲打工度假城市推薦比較
• 澳洲打工度假找工作技巧
• 澳洲打工度假住宿懶人包
• 澳洲打工度假保險怎麼挑選

透過這樣的內容佈局，網站能夠更完整地涵蓋使用者可能提出的各種 Prompt，同時建立主題之間的關聯性。

Topic Cluster 有助於 AI 理解網站專業度

對於 GEO 而言，Topic Cluster 的價值不僅在於增加內容數量，更重要的是幫助 AI 理解網站在特定領域的專業程度。

當網站持續產出與同一主題相關的內容時，AI 更容易判斷網站具備該領域的專業性與可信度。例如，一個網站若同時涵蓋：

• 澳洲打工度假簽證
• 澳洲打工度假工作
• 澳洲打工度假住宿
• 澳洲打工度假保險
• 澳洲打工度假生活費

AI 會更容易將其視為「澳洲打工度假」領域的完整資訊來源，而非僅是一篇單獨介紹文章。

從關鍵字思維走向 Prompt 思維

過去企業在規劃 Topic Cluster 時，通常以關鍵字為中心進行延伸；而在 GEO 時代，更建議從 Prompt 出發進行規劃。

因為 Prompt 往往包含了：

• 使用者需求
• 搜尋意圖
• 決策因素
• 真實情境

這些資訊比單純的關鍵字更能反映使用者真正想解決的問題。

因此，與其思考「我要布局哪些關鍵字」，不如進一步去推測：

「使用者會向 AI 提出哪些問題？」

當網站能夠完整回答這些問題時，不僅有助於建立更符合使用者需求的 Topic Cluster，也更有機會成為 AI 搜尋結果中的引用來源。

GEO 時代，從關鍵字逐漸走向Prompt

最後，從 SEO 到 GEO，最大的改變並不是搜尋引擎演算法，而是使用者的搜尋習慣。過去我們研究的是關鍵字，現在我們研究的是問題；過去追求的是排名，現在追求的是被 AI 理解與引用。

Prompt 研究的核心價值，在於幫助企業理解使用者真正想知道什麼，並以更完整、更有脈絡的內容回答這些問題。當網站能持續提供高品質且符合使用者需求的內容時，不僅有機會獲得搜尋排名，更有機會成為 AI 搜尋結果中的引用來源。

未來GEO時代下的網站內容競爭，不再只是誰的關鍵字布局得最好，而是誰最了解使用者會提出什麼問題，以及誰能提供最值得被引用的答案。

FAQ：GEO Prompt 研究相關問題

▎延伸閱讀：【7 個提示詞讓 ChatGPT 幫你完成一篇 SEO 文章】上篇：6 個超實用的 AIPRM Prompt

▎延伸閱讀：GEO 洞察快訊：使用者的「查詢語言」如何決定 AI 模型的資料引用來源？